[1]王瑞,徐凯勃,王为民,等.催化裂化装置液化石油气进料泵振动超标工艺处置和优化改造[J].石油化工设备,2024,53(06):69-73.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2024.06.013]
　WANG Rui,XU Kai-bo,WANG Wei-min,et al.Process Treatment and Optimization Transformation for Excessive Vibration of Liquefied Petroleum Gas Feed Pump in Catalytic Cracking Unit[J].Petro-Chemical Equipment,2024,53(06):69-73.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2024.06.013]
点击复制

催化裂化装置液化石油气进料泵振动超标工艺处置和优化改造()
分享到：

石油化工设备[ISSN:1000-7466/CN:62-1078/TQ]

卷:
53
期数:
2024年06期
页码:
69-73
栏目:
经验交流
出版日期:
2024-11-15

文章信息/Info

Title:
Process Treatment and Optimization Transformation for Excessive Vibration of Liquefied Petroleum Gas Feed Pump in Catalytic Cracking Unit
文章编号:
1000-7466(2024)06-0069-05
作者:
王瑞1; 2; 徐凯勃2; 王为民2; 安宏利2; 程道建1
1.北京化工大学 化学工程学院，北京 100029； 2.中国石油 四川石化有限责任公司，四川 成都 611930
Author(s):
WANG Rui1; 2; XU Kai-bo2; WANG Wei-min2; AN Hong-li2; CHENG Dao-jian1
1.College of Chemical Engineering，Beijing University of Chemical Technology，Beijing 100029，China；2.PetroChina Sichuan Petrochemical Company Limited，Chengdu 611930，China
关键词:
液化石油气进料泵; 催化裂化装置; 振动; 密封; 改造
Keywords:
liquefied petroleum gas feed pump; catalytic cracking unit; vibration; seal; transformation
分类号:
TQ051.21
DOI:
10.3969/j.issn.1000-7466.2024.06.013
文献标志码:
B
摘要:
中国石油四川石化有限责任公司250万t/a催化裂化装置产品精制单元的液化石油气（简称液化气）进料泵频繁出现振动超标后干气密封泄漏故障，导致装置生产波动或非计划停工。分析了液化气进料泵故障产生原因。针对液化气进料泵振动超标后阀门内漏导致的无法切换隔离问题，创新使用了扩大流程法，实现了液化气进料泵的安全有效切换隔离。采用调整额定体积流量、更换泵型号、更换电机和机械密封等方法对液化气进料泵进行了技术改造优化，使液化气进料泵振动值从7～10 mm/s大幅降至2.1 mm/s以下，对催化裂化装置长周期安全平稳运行起到了积极作用。
Abstract:
The liquefied petroleum gas（LPG） feed pump in the product refining unit of the 2.5 million t/a catalytic cracking unit of PetroChina Sichuan Petrochemical Co. Ltd. frequently experienced excessive vibration and dry gas seal leakage failure，resulting in fluctuations in the production of the unit or unplanned shutdown. The causes of failure of LPG feed pump were analyzed. In order to solve the problem of non-switching isolation caused by the internal leakage of the valve after the vibration of the LPG feed pump exceeding the standard，the extended process method was innovated to realize the safe and effective switching isolation of the LPG feed pump. By adjusting the rated volume flow rate，changing the pump model，replacing the motor and mechanical seal，the LPG feed pump was modified and optimized，which greatly reduced the vibration value of the LPG feed pump from 7～10 mm/s to less than 2.1 mm/s, which played a positive role in the safe and stable operation of the catalytic cracking unit for a long period.

参考文献/References:

［1］ 石油、重化学和天然气工业用泵：API 610—1995［S］.
［2］ 胡伟杰.液化气泵用干气密封失效分析及优化改造［J］.广州化工，2021，49（22）：86-87.
［3］ 刘军峰.液化气泵机械密封故障分析及改造［J］.润滑与密封，2009，34（10）：116-117.
［4］ 龚文，司春旭，王进旭.液化气泵机械密封泄漏分析及改造［J］.设备管理与维修，2009（9）：91-93.
［5］ 马海余.串联式干气密封用于重催P-507［J］.设备管理与维修，2015（S2）：250-253.
［6］ 曹景春.轻烃泵干气密封改造［J］.中国石油和化工标准与质量，2018，38（2）：71-72.
［7］ 罗金娟.串联式干气密封在离心泵上的应用［J］.石油化工技术与经济，2015，31（2）：51-54.
［8］ 唐华栋.液化气泵机械密封故障分析及措施［J］.润滑与密封，2010，67（2）：67-68.
［9］ 刘军峰.液化气泵机械密封故障分析及应对措施［J］.水泵技术，2009（3）：32-33.
［10］ 李鑫.浅谈液化石油气泵的机械密封［J］.科技资讯，2012（10）：109-110.
［11］ 高克玲，赵明，王硕，等.液化气泵机械密封失效的分析［J］. 石油和化工设备，2009，12(11)：47.
［12］ 赵育恺.机械密封冷却冲洗量的估算［J］.机电设备，2003（3）：33-34.
［13］ 陈明月，李虹，徐晔.干气密封在液化气泵上的应用［J］.广东化工，2013，40（18）：110-111.
［14］ 张永强，李耀霞，李宗杰.液化气泵机械密封失效原因分析［J］.化工管理，2014（15）：69.
［15］ 曹望广，李刚，殷迎春.干气密封技术在液化气泵上的应用实践［J］.湖北农机化，2019（19）：73.

相似文献/References:

[1]赵 敏.催化裂化装置腐蚀原因分析及防护建议[J].石油化工设备,2017,(05):70.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2017.05.014]
　ZHAO Min.Corrosion Analysis and Protective Suggestions for Fluid Catalytic Cracking Unit[J].Petro-Chemical Equipment,2017,(06):70.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2017.05.014]
[2]杨 俊,卢 纲,张 银.催化裂化装置中烟气催化剂对烟气轮机运行影响[J].石油化工设备,2018,47(04):60.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2018.04.010]
　YANG Jun,LU Gang,ZHANG Yin.Influence of Flue Gas Catalyzer on Operation of Gas Expander in Fluid Catalytic Cracking Unit[J].Petro-Chemical Equipment,2018,47(06):60.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2018.04.010]
[3]张兆辉,姚 升.催化裂化装置故障检修及技术改造[J].石油化工设备,2018,47(05):79.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2018.05.015]
　ZHANG Zhao-hui,YAO Sheng.Failure Overhaul and Technical Modification of the Fluid Catalytic Cracking Unit[J].Petro-Chemical Equipment,2018,47(06):79.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2018.05.015]
[4]陈俊芳,苏同君.催化裂化装置烟道焊缝开裂故障分析及对策[J].石油化工设备,2022,(01):84.[doi:10.3969/j.issn.1000—7466.2022.01.015]
　CHEN Jun-fang,SU Tong-jun.Failure Analysis and Countermeasures of Welding Seam Cracking in Flue Gas Pipe of Catalytic Cracking Unit[J].Petro-Chemical Equipment,2022,(06):84.[doi:10.3969/j.issn.1000—7466.2022.01.015]
[5]张龙奎,王春雷,刘晓东,等.催化裂化装置冷壁双动滑阀计算流体力学流场分析[J].石油化工设备,2023,(03):38.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2023.03.007]
　ZHANG Long-kui,WANG Chun-lei,LIU Xiao-dong,et al.Computational Fluid Dynamic Flow Field Analysis of Cold Wall Double Acting Slide Valve of Catalytic Cracking Unit[J].Petro-Chemical Equipment,2023,(06):38.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2023.03.007]
[6]李培德,赵君昌,张炳成,等.烟气轮机性能优化及技术改造[J].石油化工设备,2024,53(03):71.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2024.03.012]
　LI Pei-de,ZHAO Jun-chang,ZHANG Bing-cheng,et al.Performance Improvement and Technology Modification of Flue Gas Turbine[J].Petro-Chemical Equipment,2024,53(06):71.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2024.03.012]
[7]陈阳.催化裂化装置高温烟气管道焊缝开裂原因分析及应对措施[J].石油化工设备,2024,53(04):74.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2024.04.014]
　CHEN Yang.Causes Analysis and Countermeasures for Cracking of Welds in the Flue Gas Pipe of Catalytic Cracking Units[J].Petro-Chemical Equipment,2024,53(06):74.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2024.04.014]
[8]钱继翔a,尹发源b.重油催化裂化装置再生器衬里修复[J].石油化工设备,2024,53(05):70.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2024.05.013]
　QIAN Ji-xianga,YIN Fa-yuanb.Repair of Regenerator Lining in Heavy Oil Catalytic Cracking Unit[J].Petro-Chemical Equipment,2024,53(06):70.[doi:10.3969/j.issn.1000-7466.2024.05.013]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2024-05-30
作者简介：王瑞（1985-），男，甘肃兰州人，高级工程师，在读博士研究生，从事炼油技术和管理相关工作。E-mail：raykame@petrochina.com.cn。
更新日期/Last Update: 2024-11-15